Giới thiệu

Biến đổi khí hậu đang là một trong những rủi ro đáng kể nhất mà các tổ chức phải đối mặt ngày nay, nếu không có các hành động giảm thiểu mạnh mẽ, phát thải khí nhà kính (GHG) sẽ không ngừng tăng, đẩy nhanh sự gia tăng nhiệt độ và tăng cường tần suất, mức độ nghiêm trọng của các sự kiện thời tiết khắc nghiệt với những tác động tiêu cực cho các doanh nghiệp và cộng đồng1. Rủi ro khí hậu đang ngày càng trở nên rõ rệt các nhà khoa học đạt được đồng thuận rằng biến đổi khí hậu và các hậu quả liên quan ngày càng trầm trọng hơn 2. Ví dụ điển hình cho hậu quả này là sự kiện phá sản của Tập đoàn Điện và Khí đốt Thái Bình Dương do tác nhân của biến đổi khí hậu gây ra vụ cháy rừng dẫn đến phá sản3. Rủi ro biến đổi khí hậu đến từ hai kía cạnh, (i) rủi ro vật lý và (ii) rủi ro chuyển đổi. Rủi ro vật lý đến từ các điều kiện thời tiết cực đoan như bão, lũ lụt, hạn hán, nhiệt độ tăng, nước biển dâng. Rủi ro chuyển đổi đến từ định hướng phát triển nền kinh tết sang môi trường bền vững, trung hòa carbon như các quy định về môi trường được ban hành nhằm giảm thiểu khí thải CO, quy định tín chỉ carbon, đánh giá lại tài sản, thay đổi công nghệ, chi phí vay vốn cao hơn4. Khả năng và mức độ tác động vật lý liên quan đến biến đổi khí hậu ảnh hưởng đến các doanh nghiệp và chuỗi cung ứng của họ, tùy thuộc vào vị trí địa lý mà các doanh nghiệp hoạt động 5, 6. Do đó, rủi ro vật lý có thể thay đổi đáng kể, ngay cả giữa các doanh nghiệp trong cùng ngành hoặc thị trường7. Tuy nhiên, rủi ro khí hậu cũng có dạng rủi ro chuyển đổi, liên quan đến quá trình chuyển đổi của hệ thống kinh tế sang giảm phát thải khí nhà kính thấp. Rủi ro chuyển đổi chủ yếu là do các quy định phát luật và yêu cầu của thị trường, bao gồm các yếu tố như phát triển các chính sách giảm thiểu khí thải8, chi phí kiện tụng9, thay đổi công nghệ 10, thu hẹp thị trường9 và rủi ro danh tiếng11, 12. Rủi ro chuyển đổi dự kiến sẽ đặc biệt nghiêm trọng đối với các lĩnh vực sản xuất công nghiệp phát thải nhiều khí thải, vì phải tuân theo các quy định ngày càng chặt chẽ hơn và các yêu cầu minh bạch về phát thải carbon 7, 9, 13.

Nền kinh tế cần định hướng theo các tiêu chí bền vững môi trường và đòi hỏi các nguồn tài chính lớn hơn14, không thể chỉ dựa vào khu vực công hoặc các chương trình kích thích ngân sách cổ điển. Do đó, sự tham gia của hệ thống tài chính được coi là chìa khóa để mở rộng quy mô đầu tư xanh15. Tuy nhiên, các tài liệu nghiên cứu cho thấy, theo thời gian, các nhà đầu tư ngày càng nhận thức được những rủi ro liên quan đến việc chuyển đổi sang nền kinh tế carbon thấp. Ví dụ, các tài liệu cho thấy mối quan hệ tích cực giữa rủi ro biến đổi khí hậu và rủi ro tín dụng doanh nghiệp và chi phí nợ16, 17. Tương tự, một số nghiên cứu cho thấy các nhà đầu tư cổ phần phản ứng tiêu cực với việc tăng tác động môi trường của doanh nghiệp, do đó làm giảm giá trị thị trường chứng khoán của doanh nghiệp 18, 19.

Việt Nam là một trong những quốc gia chịu ảnh hưởng thiên tai cao nhất ở khu vực Đông Á và Thái Bình Dương. Trải qua hai thập kỷ, hạn hán, bão lớn, và lũ lụt đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế và đời sống cho người dân20. Ước tính, thiên tai đã khiến hơn 13.000 người thiệt mạng và gây thiệt hại tài sản trên 6,4 tỷ USD 21. Biến đổi khí hậu được dự báo sẽ làm tăng tác động của thiên tai, đặc biệt là thời gian, tần suất, mức độ nghiêm trọng và cường độ của hiện tượng khí tượng thủy văn. Đặc biệt Việt Nam đã tham gia hiệp định Paris 2015 và tại Hội nghị thưởng đỉnh COP26 chính phủ Việt Nam đã cao kết phát thải ròng bằng “0” (net zero) vào năm 2050. Đây là thách thức không nhỏ đối với nền kinh tế Việt Nam nói chung và ngành Công nghiệp (chiếm tỷ trong lớn trong nền kinh tế) nói riêng trong việc giảm thiểu và tuân thủ các quy định môi trường.

Mặc dù có rất nhiều tài liệu về tác động tài chính của biến đổi khí hậu đối với các doanh nghiệp, các phân tích cụ thể của ngành vẫn còn khan hiếm. Những phân tích như vậy sẽ hữu ích để hiểu rõ hơn về các tác động tiềm tàng của biến đổi khí hậu và các chiến lược giảm thiểu đối với các ngành công nghiệp và để thiết kế các chính sách cụ thể theo ngành22, 23, 24, 25. Một vài nghiên cứu trước đây đã khám phá mối quan hệ giữa rủi ro biến đổi khí hậu và khó khăn tài chính của các doanh nghiệp, đặc biệt là ở các quốc gia phát triển 16, 26, 27, 28, 29. Tuy nhiên, các nghiên cứu này chủ yếu tập trung vào các nền kinh tế phát triển và chưa nghiên cứu sâu về tác động của rủi ro biến đổi khí hậu đối với các doanh nghiệp tại các quốc gia đang phát triển như Việt Nam. Việc hiểu rõ hơn về tác động của rủi ro biến đổi khí hậu đối với khó khăn tài chính của các doanh nghiệp tại Việt Nam sẽ giúp đưa ra các chính sách tài chính bền vững hơn, đặc biệt trong bối cảnh kinh tế đang chịu ảnh hưởng lớn bởi các yếu tố môi trường. Theo sự hiểu biết của tác giả đây là nghiên cứu đầu tiên tại thị trường Việt Nam về mối quan hệ giữa rủi ro biến đổi khí hậu và khó khăn tài chính ở cấp độ doanh nghiệp. Nghiên cứu này nhằm mục đích lấp đầy khoảng trống đó bằng cách phân tích tác động của rủi ro biến đổi khí hậu thông qua hoạt động phát thải carbon của các doanh nghiệp đến khó khăn tài chính của các doanh nghiệp Việt Nam, tác giả tập trung vào ngành công nghiệp, một trong những ngành sản xuất gây ô nhiễm nhất và chiếm phần lớn lực lượng lao động làm việc và chi tiêu vốn 30. Mục đích của tác giả là kiểm tra tác động tài chính của rủi ro phát thải carbon đối với các doanh nghiệp ngành Công nghiệp. Từ các nghiên cứu trước đây, tác giả định nghĩa rủi ro biến đổi khí hậu là tình trạng phát thải carbon (CO) cao của doanh nghiệp trong việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch và có khả năng làm suy yếu hoạt động kinh doanh31. Bên cạnh đó, tác giả xem xét các chỉ số tài chính dựa trên kế toán để đánh giá mức độ tác động đến khó khăn tài chính của doanh nghiệp32, 33. Vì những lý do này, những kết quả nghiên cứu của tác giả có thể giúp các nhà quản lý và hoạch định chính sách đưa ra các sáng kiến có thể hỗ trợ hiệu quả quá trình chuyển đổi hệ thống kinh tế sang môi trường bền vững.

Tổng quan lý thuyết

Lý thuyết về rủi ro tài chính liên quan đến môi trường tạo ra nền tảng phân loại các tác động khí hậu đối với các doanh nghiệp thành rủi ro liên quan đến khí hậu, chi phí chuyển đổi sang nền kinh tế carbon thấp và nguy cơ trở nên không bền vững trong kịch bản mới 34. Trong quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế carbon thấp, chi phí và nợ phải trả cho việc thích ứng với những thay đổi trong chính sách khí hậu để tuân thủ các quy định mới và thay thế công nghệ ngày càng tăng và đối mặt với những thay đổi trong thị hiếu của người tiêu dùng 35. Hart đã phát triển lý thuyết dựa trên tài nguyên thiên nhiên, lý thuyết này giải thích ba chiến lược môi trường liên kết với nhau (phát triển bền vững, quản lý sản phẩm và ngăn ngừa ô nhiễm) là nguồn lợi thế cạnh tranh 36. Các doanh nghiệp dự kiến sẽ gặp khó khăn tài chính do tăng chi phí ngăn ngừa ô nhiễm làm tăng gánh nặng môi trường. Theo lý thuyết các bên liên quan, các doanh nghiệp sẽ được những ưu đãi nếu đáp ứng đầy đủ nhu cầu và điều kiện của các bên liên quan như chính phủ và chủ nợ 37. Hiệu suất môi trường của doanh nghiệp và việc tuân thủ các quy định sẽ được đánh giá bởi khách hàng và người tiêu dùng 38. Do đó, lý thuyết về các bên liên quan ủng hộ quan điểm khó khăn tài chính cao hơn (thấp hơn) đối với những doanh nghiệp có hiệu suất carbon kém (tốt hơn).

Về khó khăn tài chính, dự báo tình trạng sức khỏe của một doanh nghiệp từ lâu đã là một vấn đề quan trọng được nghiên cứu. Các nghiên cứu trước đây thường áp dụng nhiều biến số dựa trên kế toán và dựa trên thị trường. Ví dụ, Beaver, Altman, Ohlson và Zmijewski, họ đã áp dụng các biến dự báo dựa trên kế toán để ước tính rủi ro vỡ nợ33, 39, 40, 41. Các công trình nghiên cứu gần đây bao gồm Shumway, Campbell, Hilscher và Szilagyi và Tian, ​​Yu và Guo đã thêm các biến dựa trên thị trường nhằm cải thiện hiệu suất thực nghiệm của mô hình dự báo khó khăn tài chính và rủi ro vỡ nợ 42, 43, 44. Các doanh nghiệp gặp khó khăn về tài chính có chi phí vốn cao hơn, ít tiếp cận với các nguồn tài trợ bên ngoài, xếp hạng tín dụng thấp hơn 45. Ngoài ra, một doanh nghiệp gặp khó khăn về tài chính có thể phải đối mặt với những hậu quả tiêu cực nghiêm trọng, chẳng hạn như gia tăng áp lực chính trị và truyền thông, mất danh tiếng, tiền phạt và tăng chi phí bồi thường có thể xảy ra và yêu cầu một mức lãi suất cao hơn từ chủ nợ 26.

Rủi ro biến đổi khí hậu đề cập đến những tác động tiêu cực và tiềm tàng của biến đổi khí hậu đối với môi trường, con người, kinh tế và xã hội. Rủi ro biến đổi khí hậu có thể tác động đến nền kinh tế thông qua các kênh. Thứ nhất, các rủi ro vật lý như khí tượng cực đoan, thủy văn và các sự kiện khí hậu khác ảnh hưởng đến giá trị của tài sản tài chính trên toàn thế giới. Thứ hai, rủi ro trách nhiệm pháp lý xuất phát từ việc tăng bồi thường cho các tác nhân kinh tế bị ảnh hưởng bởi biến đổi khí hậu. Cuối cùng, rủi ro chuyển đổi có thể là kết quả của việc điều chỉnh giá tài sản theo hướng nền kinh tế carbon thấp. Rủi ro chuyển đổi đang cụ thể hóa khi áp lực về lượng khí thải carbon và quy định mới tạo ra nghĩa vụ hướng tới nền kinh tế carbon thấp hơn 46. Về rủi ro phát thải carbon đại diện cho rủi ro chuyển đổi do biến đổi khí hậu gây ra, đặc biệt là ngành công nghiệp vì là ngành sản xuất phản ánh trực tiếp năng suất quốc gia, và nó cũng là một ngành công nghiệp có mức tiêu thụ năng lượng cao và lượng khí thải carbon cao47. Khi công nghiệp hóa diễn ra con người phát triển và kinh tế tăng trưởng, phát thải khí nhà kính đặc biệt là CO tiếp tục tăng và sự nóng lên toàn cầu là một vấn đề đáng lo ngại đối với tất cả các quốc gia trên toàn thế giới 48. Trong trường hợp các doanh nghiệp ngành công nghiệp sử dụng nhiều carbon, các chính sách mới liên quan đến carbon có thể tác động đáng kể đến họ, khiến họ gặp rủi ro phát thải carbon từ các yếu tố như sự không chắc chắn đằng sau các chính sách giảm thiểu phát thải49. Đồng thời, với sự ra đời của các chính sách môi trường như trung hòa carbon, toàn bộ nền kinh tế và xã hội sẽ được chuyển đổi theo hướng tăng trưởng xanh, phát thải carbon thấp trong tương lai và quyết định đầu tư sẽ được thay đổi cơ bản, điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động tài chính của các doanh nghiệp phát thải carbon cao50. Các nghiên cứu đã phát hiện ra rằng việc các doanh nghiệp không điều chỉnh hoạt động theo các quy định về môi trường có thể dẫn đến chi phí cho hoạt động và quản lý của họ gia tăng: thứ nhất, theo các quy định môi trường chặt chẽ hơn, các doanh nghiệp phát thải carbon cao có thể phải chịu các hình phạt nghiêm khắc hơn và rủi ro định giá carbon cao hơn51, 52, 53. Thứ hai, việc sử dụng năng lượng nhiên liệu hóa thạch bị hạn chế theo các yêu cầu giảm phát thải và tăng chi phí nhiên liệu hiện của các doanh nghiệp phát thải carbon cao54. Ngược lại, việc các doanh nghiệp điều chỉnh kịp thời theo các quy định phát thải carbon sẽ mang lại những lợi ích cho hoạt động và quản lý của họ 29, 55: đầu tiên, các doanh nghiệp có thể là những người sớm áp dụng cuộc cách mạng năng lượng carbon thấp và là người đầu tiên làm chủ các công nghệ giảm phát thải carbon, để họ có thể là người đầu tiên thiết lập các tiêu chuẩn công nghiệp và nắm bắt thị trường carbon thấp trước56: thứ hai, sự phát triển các công nghệ carbon thấp có thể phù hợp với xu hướng của các chính sách giảm phát thải carbon quốc gia, do đó các doanh nghiệp có thể nhận được những chính sách ưu đãi 57. Các cú sốc rủi ro phát thải carbon có thể buộc các doanh nghiệp phải tăng tốc đổi mới công nghệ xanh, từ đó làm giảm nguy cơ các vụ vỡ nợ doanh nghiệp58. Quy định về môi trường sẽ làm tăng chi phí phát thải carbon và tăng gánh nặng cho các doanh nghiệp 59. Sự gia tăng chi phí phát thải ngụ ý sự thay đổi giá tương đối của các yếu tố sản xuất được sử dụng bởi các doanh nghiệp. Các doanh nghiệp sẽ chủ động thích ứng với giá mới của các yếu tố sản xuất và tích cực đầu tư vào đổi mới công nghệ xanh, do đó tránh các chi phí bổ sung liên quan đến khí thải58. Rủi ro chuyển đổi đặc biệt khó khăn đối với ngành sản xuất công nhiệp 60. Dòng doanh thu có nguy cơ thay đổi do các lựa chọn thay thế phát thải carbon thấp trong danh mục sản phẩm của đối thủ cạnh tranh, trong khi cấu trúc chi phí của doanh nghiệp cứng nhắc, dẫn đến giảm tỷ suất lợi nhuận kinh tế, tài sản bị mắc kẹt và gia tăng nghĩa vụ nợ cũng có khả năng xảy ra6. Mặt khác, quỹ đạo kinh tế phát thải carbon thấp hơn đòi hỏi chi phí vốn rất lớn để định hướng lại mô hình kinh doanh ngành theo hướng bền vững môi trường 27. Mặt khác, khi đòn bẩy cao hơn làm tăng xác suất vỡ nợ61, các cú sốc rủi ro phát thải carbon có thể buộc các doanh nghiệp phải tự nguyện giảm đòn bẩy tài chính để giảm nguy cơ vỡ nợ54, 62.

Các hướng nghiên cứu về mối liên hệ giữa rủi ro biến đổi khí hậu với khó khăn tài chính chủ yếu tập trung vào các quốc gia phát triển như Mỹ, Canada và các quốc gia châu Âu. Việc khám phá mỗi quan hệ này tại quốc gia đang phát triển như Việt Nam sẽ cung cấp sự hiểu biết sâu rộng hơn. Do đó, một phân tích từ góc độ tài chính liên quan đến rủi ro biến đổi khí hậu của doanh nghiệp cần được nghiên cứu cụ thể hơn. Vì vậy tác giả tiến hàng nghiên cứu thực nghiệm mối quan hệ giữa rủi ro biến đổi khí hậu và tính trạng khó khăn tài chính của các doanh nghiệp ngành Công nghiệp tại thị trường Việt Nam và đề xuất giả thuyết sau:

H1: Các doanh nghiệp có lượng phát thải carbon cao hơn phải đối mặt với khó khăn tài chính cao hơn.

Dữ liệu và phương pháp nghiên cứu

Kết quả nghiên cứu

Thảo luận

Biến đổi khí hậu đang là một trong những vấn đề mới và quan trọng đối với các doanh nghiệp. Đã có nhiều bằng chứng nghiên cứu được tiến hành cho việc kiểm tra những tác động của rủi ro biến đổi khí hậu đến hiệu quả tài chính của doanh nghiệp. Nghiên cứu của tác giả cũng đóng góp vào các tài liệu đang tồn tại với một phân tích toàn diện về tác động của rủi ro biến đổi khí hậu đến tình trạng khó khăn tài chính của doanh nghiệp ngành Công nghiệp Việt Nam. Đầu tiên, tác giả đo lường khó khăn tài chính của doanh nghiệp bằng hai chỉ số được sử dụng rộng rãi trên thế giới và ở Việt Nam là chỉ số ICR và TIE, sau đó tính toán lượng phát thải carbon (CO) bằng các hướng dẫn áp dụng cho Việt Nam. Các phát hiện của tác giả thấy rằng một doanh nghiệp có lượng khí thải carbon cao hơn sẽ dẫn đến xác suất gặp khó khăn tài chính cao hơn và nguy cơ phá sản cao hơn, những phát hiện này cũng phù hợp với các nghiên cứu trước đây16, 70, 71, 72, 73, 86. Thứ hai, khi phân tích tác động của cú sốc đại dịch Covid-19 bằng mô hình EMS đối với ngành Công nghiệp, tác giả thấy rằng các doanh nghiệp ngành này gia tăng tình trạng khó khăn tài chính khi đại dịch Covid-19 bùng phát. Tuy nhiên, nghiên cứu của tác giả mới chỉ dừng lại ở phạm vi ngành Công nghiệp và các các yếu tố tài chính đóng góp vào dự đoán khó khăn tài chính dựa trên các chỉ số kế toán, cũng như đo lường rủi ro biến đổi khí hậu dựa trên rủi ro chuyển đổi chưa xét đến rủi ro vật lý. Do đó, các nghiên cứu sâu hơn cần được xem xét để có cái nhìn tổng quan hơn trong việc kiểm tra tác động của rủi ro biến đổi khí hậu và tình trạng tài chính của doanh nghiệp. Những phát hiện trong bài nghiên cứu này giúp các học giả, các nhà hoạch định chính sách và cả những người thực hiện có những hành động quản lý và ứng phó phù hợp nhất.

Kết luận và hàm ý chính sách

Nghiên cứu của tác giả cung cấp những hiểu biết có liên quan về tác động tài chính của rủi ro biến đổi khí hậu và rủi ro phát thải carbon (CO) cao của doanh nghiệp trong ngành Công nghiệp. Bài nghiên cứu kiểm tra tác động của lượng khí thải carbon (CO) đối với khó khăn tài chính của doanh nghiệp - một trong những yếu tố chính trong đánh giá sức khỏe, xếp hạng doanh nghiệp và các chỉ số định giá thị trường chứng khoán. Do đó, nó cung cấp một cái nhìn toàn diện về tác động của rủi ro biến đổi khí hậu thông qua rủi ro phát thải carbon của doanh nghiệp đối với tình trạng khó khăn tài chính.

Nghiên cứu này đóng góp vào sự phát triển của tri thức theo nhiều khía cạnh. Đầu tiên, bài nghiên cứu giải quyết bằng chứng về mối quan hệ giữa rủi ro biến đổi khí hậu và khó khăn tài chính của doanh nghiệp bằng cách tập trung vào một trong những lĩnh vực ngành gây ô nhiễm, bị đe dọa nhiều bởi rủi ro chuyển đổi. Bằng cách tổng hợp các doanh nghiệp ngành Công nghiệp trong phân tích, nghiên cứu này cung cấp cái nhìn sâu sắc về mức độ tác động của ngành công nghiệp đối với rủi ro phát thải carbon, phù hợp với các nghiên cứu trước đây. Thứ hai, khi phân tích từ góc độ tác động của cú sốc đại dịch Covid-19 đến ngành Công nghiệp bằng mô hình EMS tác giả thấy rằng tình trạng khó khăn tài chính và nguy cơ phá sản của doanh nghiệp ngành Công nghiệp gia tăng.

Phân tích của tác giả cho thấy các doanh nghiệp trong ngành Công nghiệp có rủi ro phát thải carbon cao hơn thể hiện xác suất dẫn tới khó khăn tài chính cao hơn, điều này có thể khiến họ gặp khó khăn trong việc huy động vốn mới trong tương lai với điều kiện đắt đỏ hơn hoặc có khả năng dẫn tới phá sản. Từ góc độ quản lý, kết quả của tác giả cung cấp một tín hiệu cảnh báo về những rắc rối có thể xảy ra trong việc duy trì hoạt động tránh nguy cơ phá sản cho các doanh nghiệp phát thải carbon cao, đó là những doanh nghiệp cần nhất để làm cho sản xuất của họ thân thiện với môi trường. Khó khăn tài chính dẫn đến rủi ro phá sản cho các doanh nghiệp gây ô nhiễm nhất, cũng là những doanh nghiệp cần đầu tư xanh nhất và phải tích cực trong việc giảm thiểu rủi ro phát thải carbon. Do đó, các nhà hoạch định chính sách và cơ quan quản lý nên xem xét kết quả của tác giả để xác định các chính sách công có thể hỗ trợ định hướng lại nền kinh tế theo các tiêu chí bền vững. Ví dụ, các yêu cầu về vốn của ngân hàng và đánh giá rủi ro biến đổi khí hậu trong việc đánh giá mức độ tín nhiệm của doanh nghiệp, hỗ trợ doanh nghiệp trong quá trình chuyển đổi, xây dựng chính sách tín chỉ carbon. Đối với các doanh nghiệp cần nghiên cứu đổi mới dây chuyền sản xuất, áp dụng các giải pháp sản xuất thân thiện với môi trường.

Rõ ràng, kết luận của tác giả không thể được khái quát hóa và mở rộng sang các ngành khác, có thể vì những đặc điểm khác với ngành Công nghiệp. Vì lý do này, nghiên cứu này sẽ được củng cố từ các nghiên cứu cụ thể theo ngành khác, đặc biệt là trong các ngành gây ô nhiễm. Các phân tích cụ thể theo ngành khác có thể cung cấp một cái nhìn rõ ràng về cách hệ thống kinh tế đang đối mặt với rủi ro chuyển đổi. Hơn nữa, trong khi nghiên cứu đã tập trung vào các rủi ro chuyển đổi, các phân tích về rủi ro vật lý, cả mãn tính và cấp tính vẫn còn khan hiếm. Khi hệ thống kinh tế đã chuyển sang môi trường bền vững thì rủi ro chuyển đổi sẽ rất ít, nhưng tác động tài chính của rủi ro vật lý mãn tính có thể là vĩnh viễn và đặc biệt thách thức đối với các ngành hoặc lĩnh vực cụ thể chịu tác động cao bởi biến đổi khí hậu, cũng như đối với hệ thống tài chính. Rủi ro vật lý cấp tính có thể gây gián đoạn, gia tăng chi phí cho các doanh nghiệp và tổ chức tài chính. Do đó, ảnh hưởng của rủi ro vật lý đối với hiệu suất và tài chính của doanh nghiệp cũng cần được nghiên cứu và điều tra kỹ lưỡng trong tương lai.

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

AR: Tỷ lệ chính xác (Accuracy ratio)

CO: Khí thải carbon

COP26: Hội nghị lần thứ 26 các Bên tham gia Công ước khung của Liên Hợp Quốc về Biến đổi Khí hậu (26th Conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change)

DO: Dầu DO (Diesel Oil)

EMS: Điểm số thị trường (Equity Market Score)

FO: Dầu FO (Furnace Oil)

GHG: Khí nhà kính (Greenhouse Gas)

HNX: Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (Hanoi Stock Exchange)

HOSE: Sở Giao dịch Chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh (Ho Chi Minh City Stock Exchange)

ICR: Tỷ số khả năng thanh toán lãi vay (Interest Coverage Ratio)

IPCC: Ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu (Intergovernmental Panel on Climate Change)

LPG: Gas hóa lỏng (Liquefied Petroleum Gas)

ROC: Đặc điểm hoạt động của Bộ thu (Receiver Operating Characteristic)

TIE: Hệ số khả năng trả lãi (Times Interest Earned)

EBIT: Lợi nhuận trước lãi vay và thuế (Earnings Before Interest and Taxes)

EBITDA: Lợi nhuận trước lãi vay, thuế, khấu hao (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization)

XUNG ĐỘT LỢI ÍCH

Tác giả xin cam đoan rằng không có bất kì xung đột lợi ích nào trong công bố bài báo

ĐÓNG GÓP CỦA TÁC GIẢ

Tác giả Phạm Hữu Hà chịu trách nhiệm và đảm nhận toàn bộ nội dung của bài báo.